Bitácora:
Notas Anteriores de Portada 
20 de Noviembre de2004
Los
días 18 a 20 de noviembre se realizó
el XIII Congreso Nacional del FAT, con la participación
de 110 delegados de organizaciones de base de todas
las zonas del país y concluyo con la sesión
del clausura el día 20 con la participación
de más de 1000 delegados.
Entre
los acuerdos más importantes fue que al reconocer
la crisis general del sindicalismo en el mundo,
en México y en particular en el FAT, se determinó
iniciar un periodo de renovación previo diagnostico
en todas las zonas y regiones en donde el FAT tiene
presencia.
En
estas circunstancias se nombró una Dirección
nacional Colectiva con funciones de representación
y con la tarea específica de realizar el
diagnostico y deberá presentar propuestas
específicas de estrategia política
y fortalecimiento interno.
La
nueva dirección colectiva que entro en funciones
desde el día de hoy son Antonio Villalba,
Alfredo Domínguez, Jorge Robles, Ezequiel
García, Beatriz Lujan y Benedicto Martínez.
El
diagnostico y las propuestas de trabajo y reestructuración
deberán presentarse, a más tardar
el ultimo día del mes de junio de 2005.
En
hora buena y seguimos avanzando en la lucha y construcción
de un mundo más justo y libre.
4
de noviembre de 2004
Del
18 al 20 de noviembre realizaremos nuestro XIII
Congreso Nacional, despues de seis meses de promover
las discuciones en las zonas del país en
donde tenemos presencia.
La
agenda social, política y laboral está
siendo aun discutida y culminará con la toma
de acuerdos fundamentales para nuestra organización,
incluyen el nombramiento de la Dirección
y Coordinación Nación.
El
documento estratégicoque recoge las propuestas
a nivel nacional lo puedes consultar en esta página
web. Salud
44 años de
vida y lucha del FAT
El
Frente Auténtico del Trabajo nace en l960;
este año muere Anton Panekoek, teórico
marxista holandés y sale de prisión
Ramón Mercader, asesino de León Trotsky;
Viruta y Capulína son las estrellas infantiles
del momento, Paul Anka atiborra el auditoria nacional
y la Sonora Santanera el Blanquita ; la Jardín
Balbuena se fracciona y se pone a la venta ; los
grandes almacenes venden incineradores de basura
caseros y se anuncia con optimismo desmedido, el
pago total de la deuda externa...
Son
años de euforia económica; nadie sueña
con que sus hijos serán obreros toda la vida,
la movilidad social es una esperanza. Los más
pobres se sueñan arriba del barco del desarrollo,
aunque las circunstancias muestren lo contrario.
Fidel
Velázquez es la figura fuerte del sistema
corporativo sindical. Dicen que ya pasaron los días
de las metralletas y la represión directa
para apaciguar los ánimos de libertad y democracia
sindical : ¿El charrazo del 48 ? solo una
anécdota; ¿ferrocarrileros y maestros
? parte de la campaña roja para desestabilizar
al país vecino de los Estados Unidos... la
guerra fría...
El
año que comienza el bloqueo a la isla, es
el año dos de la revolución cubana,
una esperanza para la izquierda y una amenaza para
la derecha; se inicia la leyenda guevarista, la
opción maoísta escinde al espacio
del socialismo real, los trotskystas en México
forman la Liga Obrera Marxista y los anarcosindicalistas
mantienen su presencia en algunos sindicatos como
el de trabajadores del Hipódromo de las Américas
y el sindicato de músicos, en Piedras Negras,
Sonora, mejor conocidos en el medio como los Mariachis
anarquistas.
Los
curas obreros del Secretariado Social Mexicano,
-formados a la manera de los sacerdotes franceses,
belgas y españoles que se integran como trabajadores
a las fábricas y desde ahí, ejercen
su ministerio asesorando a los trabajadores sobre
sus derechos terrenales, entre ellos, el derecho
a la libre asociación-, forman la Juventud
Obrera Católica (JOC), quienes serán
los militantes del movimiento obrero cristiano,
al menos, hasta 1968 ; se inician los años
de reforma en la iglesia católica que darán
por fruto las Comunidades Eclesiales de Base, el
CELAM de Medellín, la Teología de
la Liberación y el regreso al compromiso
social de los sacerdotes para con el pueblo ; Camilo
Torres y los curas guerrilleros ;los años
sesenta visten a la iglesia de pueblo : Es hasta
1964 cuando los jesuitas viran hacia la izquierda
; vienen de ser fundadores de la organización
clandestina de ultra derecha, conocida como la Legión
y después la Unión Nacional Sinarquista
(UNS), militantes activos del franquismo en España
y saboteadores permanentes a las propuestas obreristas
del Secretariado Social Mexicano ; fundan también
la Asociación Guadalupana de Trabajadores
Mexicanos, cuyo principal motivo de existencia es
la de promover la celebración del 12 de diciembre
en las fábricas y de abandonar la conmemoración
del primero de mayo, en memoria de los obreros anarquistas
ejecutados en Chicago, para transformarlo en el
festejo de San José Carpintero y por supuesto,
en lugar de manifestarse el primero de mayo, realizar
una peregrinación cada 19 de marzo...
El
FAT nace al principio de una década optimista
para el sistema; la CTM recupera la dirección
del sindicato de telefonistas, se añade el
apartado B al 123 constitucional; lo que queda del
movimiento magisterial, principalmente de la sección
IX del SNTE, es reprimida.
El
mismo año en que los electricistas se reagrupan
en el Sindicato de Trabajadores Electricistas de
la República Mexicana, el glorioso STERM
de Galván y la Tendencia Democrática
de los setenta ; También el sindicato de
la Industria de la Construcción Liga de Soldadores,
verdaderos guerreros de la libertad sindical; este
es el año de las huelgas cañeras y
la formación de Partido Obrero Agrario de
Morelos, del zapatista Rubén Jaramillo, quien
será asesinado pocos años después.
El
FAT es promovido por el Secretariado Social Mexicano
y la Confederación Latino Americana de Sindicalistas
Cristianos (CLASC), como una opción de sindicalismo
independiente, cuyo principal objetivo es la libertad
y la democracia sindical, participan en la reunión
formal del 18 de octubre ; la Asociación
Nacional de Trabajadores Guadalupanos, sin pretensión
alguna de organizar sindicatos ; Cajas Populares,
centrados en fortalecer su estructura a nivel nacional,
ajena a las difíciles tareas del quehacer
sindical; el Centro Laboral Mexicano, brazo obrero
del SSM, con alguna influencia entre panaderos de
la colonia Santa Julia, donde Pedro Velázquez
ejercía su ministerio sacerdotal; algunos
sobrevivientes de la Confederación Nacional
Católica del Trabajo disuelta en 1926, que
después de 34 años, estaban alejados
de las fábricas; la Federación de
Organizaciones Católicas, que lo mismo agrupaba
a las congregaciones marianas, que a los eternos
vigilantes de la flama encendida de la vela perpetua;
el Instituto Mexicano de Estudios Sociales (IMES),
una escuela sindical, que además de derecho
laboral, se impartían cursos de moral; el
Movimiento Obrero de Acción Católica
Mexicana, quien no representa realmente a nadie;
la Juventud Obrera Católica, verdadero semillero
de jóvenes trabajadores y trabajadoras, que
disciplinadamente se encargaron de establecer el
contacto con la vida fabril del país y el
Movimiento Nacional de Promoción Obrera (MNPO),
el verdadero núcleo fundador del FAT, quien
estableció, desde un año atrás,
un convenio con la CLASC para promover la organización
sindical. La central latinoamericana contribuye
con la formación y el financiamiento; Promoción
Obrera con la militancia.
Entre
los más de setenta asistentes al local del
IMES, ubicado en 16 de septiembre número
71 despacho 403, casi esquina con Palma, apenas
a cien metros del zócalo capitalino, están
presentes Pedro Velázquez, director del Secretariado
y uno de los promotores más importantes de
la teología de la liberación, Rodolfo
Escamilla, sacerdote, promotor del sindicalismo
independiente desde 1948, cuando organizó
el sindicato en Celanese Mexicana, cuates entonces,
de Samuel Ruiz; Horacio Guajardo, abogado laboral,
asesor de trabajadores y director del IMES; Nicolás
Medina, ex-seminarista y trabajador de la industria
del calzado, representando al MNPO, de origen leones
y asentado en un Tepito con olor a cuero, donde
a cada diez metros había una tenería,
un taller de zapatos, o una tienda de chamarras
estilo James Dean en Rebelde sin causa, o Marlon
Brando en El Salvaje... un Tepito sin fayuca; JOCistas
como Cirilo Ortiz y Filiberto Sánchez ; Emilio
Maspero, ex-militante de la juventud peronista y
representante de la entonces CLASC ; los hermanos
Eguía Villaseñor de las exitosas cajas
populares, formadas por el secretariado a principios
de los años 50 y que para entonces contaban
con más de 314 cajas a lo largo del país
; personajes que harán historia, como Antonio
Velasco Piña, Manuel Rodríguez Lapuente,
Luis López Llera, Víctor Durán,
Luis Leñero y José Trueba, hijo del
famoso militante sinarquista.
Sinarquistas,
panistas, guadalupanos y sus contrapartes, los curas
obreros del SSM, la JOC y algunos trabajadores independientes
convivieron esa noche. Dos meses después,
todos habían regresado a sus actividades
cotidianas, pues el FAT para ellos, era algo más
que ajeno y solo quedaron integrados al proyecto
la JOC y Promoción Obrera.
A
pesar de que desde su nacimiento se define independiente
del Estado, los partidos políticos, la patronal
y la iglesia, la asesoría del SSM y el origen
de sus fundadores marcará un estigma, que
se empezará a romper a temprana edad, en
1966, cuando, en abierta confrontación con
el obispo de León, monseñor Zarza,
un empresario es detenido por la policía
al violar las banderas de huelga y el embargo precautorio
sobre la maquinaria de su empresa; el obispo recrimina
a los curas asesores, los retira de la entidad y
forma su propio centro social obrero. El FAT se
fortalece pues al quedar sin asesores religiosos
completa su autonomía e independencia.
2
de octubre (¡no se olavida!)de 2004
Después
de pasar por la plancha del quirófano, este
webmaster se integra las labores propias de esta
página. Salud.
SITESABES sigue en
lucha
Compañero trabajador del SABES, queremos
informarte que nuestra lucha es difícil,
los que hemos sido retirados de nuestro puesto de
asesores, estamos sobreviviendo como podemos, pero
no vamos desistir en nuestro intento por dignificar
el trabajo en el SABES, que el proceso legal de
la titularidad del Contrato Colectivo de Trabajo
va avanzando favorablemente, sin embargo has notado
que aunque sea mediante engaños y chantajes
tus prestaciones están mejorando día
a día, pero debes de tomar en cuenta que
esta se acabarían en el momento, en el que
el SITESABES dejara de existir y tú de luchar.
Por
lo tanto, lo anterior, no habría sido posible,
sino existiera, al interior de la institución,
un sindicato auténtico. Independiente, opositor
al charro, que defiende la legalidad y hoy, hacemos
de tu conocimiento que contamos con un laudo de
La Junta de Conciliación y Arbitraje, mismo
que nos da la oportunidad de que todos nosotros,
podamos DEMANDAR, Y CON LA GARANTÍA DE GANAR,
EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA ANTIGÛEDAD LABORAL
DESDE 1996 A LA FECHA, lo que implica la aplicación
retroactiva de nuestras cuotas al IMSS, INFONAVIT,
SAR, 40 días de aguinaldo por año
trabajado y que no recibimos, y esto lo podrán
demandar los compañeros en activo y los que
por alguna razón ya no estén laborando
en el Sabes.
Esta
demanda por nuestra antigûedad, ya esta organizada
por bloques, y a partir de esta semana comenzaremos
a ingresarlas anta la Junta de Conciliación
y Arbitraje, tenemos ya, a un grupo bastante numeroso
de asesores que van a reclamar este reconocimiento
a su trabajo, de tal suerte que los próximos
meses ingresaran un paquete por semana. El Sistema
dará mil argumentos para convencerte de desistir
en esta demanda, lo que si te aclaramos es que el
Sabes, cuenta con los recursos, para solventar nuestra
exigencia, y es que además, la Secretaría
de Finanzas y Administración del Estado,
es AVAL DEL SABES ANTE EL IMSS, lo que nos garantiza
que existan recursos suficientes y de sobra para
restablecer las condiciones laborales, en nuestro
SABES.
"QUEREMOS
ACLARARTE DE ANTEMANO QUE NUESTRA FINALIDAD NO ES
AFECTAR A LA INSTITUCIÓN, SIMPLEMENTE EXIGIR
QUE LOS RECURSOS PROPIOS CON QUE CUENTA LOS APLIQUE
EN RESTABLECER LOS DERECHOS LABORALES QUE HA ESTADO
VIOLENTANDO POR MÁS DE 7 AÑOS Y QUE
SON FÁCILES DE CALCULAR:
PRESUPUESTO
DEL ESTADO (NÓMINA Y GASTOS DE OPERACIÓN)
$267,000,000.00
30,000 ALUMNOS PAGANDO $1,040.00 AL AÑO (PARA
LOS TRABAJADORES) $ 31,200,000.00
Por lo tanto, te invitamos a adherirte al grupo
de trabajadores que exigimos un reconocimiento a
nuestros derechos. ACTIVATE ES POR TUS DERECHOS,
POR TU FAMILIA, ES POR TI.
5
de julio de 2004
la
III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la
Unión Europea, América Latina y el
Caribe
Las
diversas expresiones sociales reunidas
en distintos foros sociales, sindicales, campesinos,
entre el 25 y el 29 de mayo en la ciudad de Guadalajara
denunciamos que la “Declaración de
Guadalajara” emanada de la III Cumbre de Jefes
de Estado y de Gobierno de la Unión Europea,
América Latina y el Caribe es un discurso
que habla de “derechos, valores e intencionalidades”
supuestamente a favor de los pueblos pero que se
contradice tanto en el discurso como en los hechos.
El contexto de graves retrocesos y amenazas para
la autodeterminación de las naciones, los
derechos humanos integrales y la paz, tanto en Europa
como en América son un ejemplo de esta afirmación.
Las
actuales propuestas de la UE hacia América
Latina no representan una alternativa al ALCA. Más
bien se apegan estrechamente a las medidas económicas
recetadas por el FMI, el BM, el BID y la OMC, entre
otras expresiones, los programas de ajuste estructural
y la negativa a renegociar o cancelar la ilegítima
deuda externa pública.
Alertamos
ahora en relación a los acuerdos con la UE,
que la inclusión de temas tales como inversiones,
compras gubernamentales, políticas de competencia
y privatización de recursos naturales y servicios,
limitan la soberanía y condicionan el desarrollo
económico y social de los países de
América Latina y el Caribe, por lo cual deben
ser definitivamente abandonados en las negociaciones
(como se insistió en las negociaciones de
la OMC en Cancún).
Exigimos
se realice un esfuerzo efectivo por parte de los
gobiernos de América Latina, el Caribe y
la Unión Europea para que los derechos civiles,
políticos, económicos, sociales, ambientales
y culturales de los pueblos y de sus organizaciones,
tengan primacía sobre la liberalización
comercial.
Demandamos
el cumplimiento de los parámetros reconocidos
de conducta ética de las empresas multinacionales
y otras organizaciones comerciales y financieras
en los distintos continentes, por lo que denunciamos
que varios gobiernos se opusieron frontalmente a
cualquier mención de este punto. No es posible
aceptar reglas del juego donde la precariedad laboral
y la indolencia ambiental, sean ofrecidas como la
“ventaja competitiva” de nuestros países
en beneficio privado del gran capital imperial.
Exigimos
la exclusión de los productos estratégicos
para la alimentación de los países
en desarrollo del proceso de liberalización
comercial. Asimismo, garantizar la soberanía
alimentaria de los pueblos e impedir la introducción
de organismos genéticamente modificados.
Exigimos la eliminación de prácticas
desleales de comercio a través de subsidios
que respaldan precios de importación por
debajo de los costos de producción.
Demandamos
el respeto y se impida el saqueo de los recursos
naturales y de la biodiversidad de América
Latina y el Caribe. Exigimos revertir la nueva ola
de privatizaciones, orientadas a mercantilizar derechos,
bienes y servicios públicos (agua, tierra,
biodiversidad, educación, salud, cultura,
etc.) que no son negociables.
Toda
acción de cooperación para el desarrollo,
debe definirse bajo la obligada consulta y participación
de las poblaciones implicadas tal y como dice el
Convenio 169 de la OIT. Se deben revertir los procesos
de exclusión ancestral de los pueblos originarios
y afrodescendientes y el cumplimiento de los Acuerdos
de San Andrés Sacam ch’en.
De
igual manera, ratificar y cumplir los convenios
correspondientes sobre los derechos de las y los
trabajadores, la libertad sindical, la negociación
colectiva, la estabilidad en el empleo, las jubilaciones
y pensiones, garantizando y controlando su cumplimiento
obligatorio por parte de las corporaciones trasnacionales.
Las organizaciones participantes en el Encuentro
Social se solidarizan con la lucha de los trabajadores
de Euzkadi, como ejemplo claro de la violación
a estos derechos.
Rechazamos
el modelo [patriarcal] que profundiza la inequidad
hacia las mujeres, agudizando la violencia a niveles
dolorosos como el feminicidio en América
Latina, el Caribe y Europa.
Los
acuerdos de cooperación en materia de seguridad
contribuyen a la militarización del continente.
Demandamos el cese a las acciones bélicas
y políticas unilaterales en Oriente Medio,
la injerencia política y militar externa
hacia los castigados pueblos de Haití, Colombia
y Bolivia, así como las acciones de contrainsurgencia
respaldadas en el Convenio firmado entre la Comisión
Europea y el gobierno de Chiapas.
Reprobamos
la actitud de la UE de no admitir la condena a la
ley Helms-Burton y que no demanden a los Estados
Unidos el levantamiento del bloqueo que mantiene
contra Cuba; el excluir a las Empresas Transnacionales
de un Código de Ética; el no aceptar
el reconocimiento de los Derechos Humanos de los
Trabajadores Migrantes y sus Familias; el rechazar
de la necesidad de democratizar el Consejo de Seguridad
de la ONU, así como su negativa de aceptar
la propuesta de América Latina y el Caribe
de declarar los mares del caribe zona prohibida
al transito de material radioactivo.
Reprobamos
también la negativa de Costa Rica y Venezuela
para que la Sociedad Civil cuente de manera irrestricta
con información y participación en
los procesos birregionales, así como la posición
de Cuba y Colombia en no permitir la libre acción
sin restricciones de los Defensores de los Derechos
Humanos.
Exigimos
también se ponga fin al Plan Colombia y al
Plan Puebla Panamá.
En
lo que respecta a las movilizaciones, la marcha
realizada el 28 de mayo, desarrollada de manera
pacífica, fue desvirtuada al final por actos
de violencia entre sujetos ajenos a nuestras organizaciones,
ante los cuales nos deslindamos, y fuerzas policíacas
quienes aprovecharon la provocación para
atacar y aprehender manifestante pacíficos.
Repudiamos
las violaciones a los derechos humanos ejercidas
sobre aquellos/as que fueron detenidos y encarcelados
arbitrariamente y quienes han sufrido hostigamiento,
agresiones y torturas.
Exigimos
que se realice una investigación sobre las
condiciones de los/las detenidos/as y el proceso
seguido y se castigue a los responsables que hayan
ordenado y perpetrado estas medidas.
Reivindicamos
el derecho constitucional al libre tránsito,
libre manifestación y expresión, y
exigimos la libertad inmediata de los y las jóvenes
que fueron injustamente reprimidos/as y encarcelados/as.
2
de junio de 2004
La
III Cumbre Unión Europea - América
Latina y el Caribe tuvo un componente nuevo, dos
miembros de la Sociedad Civil de México participamos
como Observadores e inclusive, como miembros activos
de la delegación mexicana.
A
petición expresa de 60 organizaciones sociales
y ONGs, entre las que se encontraban entre otros
el Concejo Coordinador Empresarial, COPARMEX, CANACINTRA,
UNT, SME, CROC, FAT, CENCOS, Milenio feminista y
Equipo Pueblo, la SRE abrió dos lugares en
la delegación mexicana.
Los
asistentes a este proceso fueron Laura Becerra de
Equipo Pueblo y Jorge Robles del FAT-UNT y mientras
ellos observaban la negativa de la Unión
Europea de reconocer los Derechos Humanos de los
Trabajadores Migrantes y sus Familias, el gobierno
del estado de Jalisco preparaba una emboscada en
contra de las manifestaciones pacificas que se realizarían
en Guadalajara.
Mientras
las delegaciones de Cuba y Colombia encontraban
la manera de acotar la los derechos de los defensores
humanos en la declaración, la policía
estatal infiltraba a provocadores en las marchas,
que llevaron las columnas a los enfrentamientos
con la policía.
Mientras
la cumbre condenaba y se manifestaba horrorizada
por las torturas y vejaciones a los prisioneros
iraquíes, la policía estatal desnudaba
a las mujeres detenidas en Guadalajara por participar
en las marchas y las obligaba a realizar sentadillas
que llenaban de alegría a las mujeres policías
encargadas de la vejación.
Mientras
en la cumbre los políticos defendían
sus intereses estatales, el pueblo sufría
la represión en las calles.
Más
de cuarenta detenidos, once extranjeros deportados
y hasta el día de hoy tres personas desaparecidas,
mientras el Gobernador de Jalisco felicitaba el
eficiente comportamiento de los cuerpos policiacos...
¡
Libertad a los detenidos y Desaparecidos¡
17 de
mayo de 2004
Fox
y los Derechos Humanos
Se excluyen
los Derechos Laborales de la propuesta sobre Derechos
Humanos...y
se siguen violando como si nada.
La propuesta del Ejecutivo sobre Derechos Humanos,
vuelve a excluir explícitamente los Derechos
Laborales, al igual que la que presentara Salinas
la década anterior. Mientras, el gobierno
del PAN toma represalias ilegales contra el Sindicato
del INEGI en el nivel Federal y en contra del SITESABES
en Guanajuato.
Somos el
único país del mundo donde se legisla
sobre derechos humanos y abiertamente no se reconocen
para las y los trabajadores. La exclusión
explícita de los derechos humanos laborales
en el artículo 102, apartado “B”
se sostiene en la propuesta de Reforma a pesar de
que los Derechos Laborales son parte integral de
la Declaración Universal de los Derechos
Humanos que se acordó en la ONU al inicio
de la posguerra, y de que el Pacto sobre los Derechos
Económicos Sociales y Culturales (DESC) fue
ratificado por México en 1981. La paradoja
es aun mayor cuando tomamos en cuenta que este principio
está también incluido en la Convención
Americana de Derechos y Deberes del Hombre, y en
el Protocolo de San Salvador, sin olvidar las convenciones
de la Organización Internacional del Trabajo
firmadas y ratificadas por México y el sentido
original del artículo 123 de la Constitución
de 1917.
La negación
de derechos fundamentales, como la libre Asociación,
es una constante en la actuación del gobierno
Federal. En el caso del INEGI, el Tribunal Federal
de Conciliación y Arbitraje registró
un sindicato apoyado por la Institución y
le certificó la mayoría sin votación
ni recuento alguno, después de la organización
auténtica, dirigida por Arely Hernández
retiró de su comisión en la FSTSE
a 70 aviadores y solicitó la base para 12,500
trabajadores(as) que laboran en la institución
con contratos al margen de la Ley. Para completar
la represalia, el INEGI ha negado toda representación
y ha retirado las licencias al sindicato a pesar
de que el Juicio de Amparo se encuentra en etapa
de revisión. Por su parte, la Secretaría
de Gobernación no ha contribuido a solucionar
el conflicto a pesar de que se solicitó formalmente
su intervención desde diciembre del año
pasado.
En Guanajuato,
siendo gobernador del Estado, Vicente Fox creó
en 1996 el Sistema Avanzado de Bachillerato y Educación
Superior (SABES), que atiende población rural
cubriendo la mayor parte del territorio estatal.
En el SABES laboran alrededor de mil trabajadores(as)
quienes han conformado un Sindicato Independiente
(SITESABES). Se logró el registro del sindicato
independiente, y con el apoyo del 80% de las y los
trabajadores, se está luchando por la titularidad
del Contrato Colectivo de Trabajo.
Al poco
tiempo de nacido el SITESABES, las autoridades de
la Institución firmaron un contrato colectivo
con un conocido sindicato fantasma del sector patronal
que vende protección. Al no funcionar esta
maniobra, promovieron un sindicato blanco con un
pequeño número de incondicionales
de los directivos del SABES con el cual firmaron
Contrato Colectivo.
Por su parte,
la representación institucional y el Gobierno
del Estado, en alianza con los dos sindicatos (blanco
y fantasma) y las Autoridades Laborales en el Estado,
hacen maniobras tendientes a la cancelación
del registro del SITESABES y la suspensión
del juicio de titularidad, procediendo a despedir
once integrantes del Comité Ejecutivo. Las
maniobras son descaradamente ilegales y los y las
trabajadoras se mantienen en pié de lucha.
Se ha logrado la reinstalación de una compañera
despedida previamente y se interpuso Juicio de Amparo.
Sirva lo
anterior para ilustrar la actitud con la cual se
dice defender los Derechos Humanos al tiempo que
deliberadamente se excluyen y violan los Derechos
Laborales.
EL DERECHO
AL TRABAJO ES EL DERECHO A LA VIDA
2
de mayo de 2004
Un
1° de mayo de Lucha y en la calle muy lejos
de la fiesta oficial del gobierno y los Charros.
Un
primero de mayo combativo y numeroso. Por primera
vez marchamos juntos el FAT, la UNT, el FSM y la
Promotora, así como las organizaciones campesinas
y ONGs agrupados, la mayoría en el FSCSP.
No solo llenamos el zócalo de la Ciudad de
México, también marchamos en todos
los estados de la república, la consigna
central fue por la defensa de la seguridad social
y en particular del contrato Colectivo de Trabajo
del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social
lo cual nos hace reflexionar sobre la política
laboral y social del Gobierno de Vicente Fox donde
en México hay un déficit de 19 millones
de empleos, 25 millones de personas están
en la economía informal, 3 millones trabajan
sin tener sueldo –se mantienen de las propinas–
y 75 por
ciento de la población ocupada no tiene prestaciones.
Segunda Reunión del Sindicato
de INMUJERES-DF (STRACC) con el GDF
Llegó
la esperada reunión con el GDF para que este
diera respuesta a la solicitud de firma de Contrato
Colectivo de Trabajo.
Por el Sindicato
llegó la comisión negociadora y por
el GDF llegaron las representantes patronales del
Instituto y el asesor directo del Secretario de
Gobierno, pero no llegaron los representantes de
la Oficialía Mayor. Solicitaron una prorroga
de dos semanas para presentar una "propuesta
de solución ", situación que
fue aceptada.
Próxima
reunión: 10 de mayo. Seguiremos informando.
21
de abril de 2004
La
historia se repite y de la misma manera en la que
los representantes del Gobierno del Distrito Federal
se comportaron con INMUJERES, lo mismo hicieron
con los y las trabajadoras en huelga del área
se flores y hortalizas de la CEDA.
Aquí
la discusión no fue en el reconocimiento
de loa trabajadores como tales sino en el NO RECONOCIMIENTO
DE LA HUELGA, a pesar de que fue declarada legalmente
existente.
Esta
actitud del Gobierno del Distrito federal pone en
tela de juicio en derecho de huelga mismo...
Aun
se recuerda aquellos días no muy lejanos
en el que López Obrador, presidente de su
partido se presentó al FAT a realizar campaña
electoral a favor del PRD... Ya lo decía
Carlos Abascal para justificar a Vicente Fox, su
no cumplimiento de los 20 Compromisos por la Libertad
y Democracia Sindical no es lo mismo una promesa
de campaña que un programa de gobierno.
La
UNT se mantuvo cautelosa ante los pocos avances
de las negociaciones, estas dos primeras reuniones
del STRACC-FAT-UNT
y propuso una próxima reunión para
evaluar resultados y determinar un plan de acción
en consecuencia de ellas.
Reunión
del Sindicato de
INMUJERS
con el GDF
20 de abril de 2004
Fueron
cuatro horas de vernos las caras y no llegar a mucho.
Aclaremos:
Por el lado patronal, el director de prestaciones
laborales, el abogado del GDF y un par de asesores,
sin descontar la presencia casi muda de dos representantes
del INMUJERES. Por el lado de las trabajadoras,
la Comisión Negociadora del CCT, los asesores
y una comisión observadora de la UNT.
Poco
fue el avance, pues la patronal llevó consigna
de no conceder nada y la discusión central
estuvo en el carácter laboral de las trabajadoras.
Ellos las definían como "prestadoras
de servicio" para no asumir su responsabilidad
patronal, pero eso si, cuando pidieron permiso para
salir dos horas más temprano para la siguiente
reunión les fue negado confirmando la condición
de trabajo subordinado...
El
colmo fue cuando una camisón formada por
uno de ellos y uno de nosotros elaboró una
propuesta de acuerdo, lo discutieron por su lado,
sin previo aviso y presentaron otro distinto al
elaborado por la comisión.
En
fin, tendremos una próxima reunión
en donde se comprometieron a dar respuesta a dos
cuestiones presentadas por el sindicato: Reinstalación
de cuatro compañeras despedidas y una contra
propuesta a un proyecto de CCT que les fue entregado
para firma.
¡
Hasta ahora no hay diferencia entre la política
laboral de los gobiernos panistas y priistas con
la del gobierno perredista del Distrito federal.!
Estaremos
informando
Panorama
General de las Alianzas Sindicales en México
2004
17 de abril de 2004
La
formación de la UNT en el año 1997
es producto de la evolución del FORO: El
Sindicalismo ante la Nación, donde habían
coincidido organizaciones sindicales del Congreso
del Trabajo ( SNTE, FESEBS, SME; COR, SNTSS entre
otros) y organizaciones con una larga trayectoria
independiente (FAT, STUNAM, SITUAM entre otros).
El
FORO, que se inició como un espacio de discusión
fue tomando forma orgánica, a pesar de las
resistencias internas (SNTE fundamentalmente), con
un estructura que incluía la comisiones,
pleno de secretarios generales y sobretodo, a propuesta
del FAT, la tomo de decisiones por consenso.
El
desprendimiento de la mayoría de sus sindicatos
hacia la formación de la UNT, el FAT había
logrado ganar una batalla muy importante al interior:
la toma de decisiones por consenso, la nueva central
abanderaría la lucha por la Libertad y Democracia
Sindical, la Dirección Colectiva por medio
de una presidencia colegiada y la lucha permanente
en contra del Corporativismo Sindical.
Algunos
de los sindicatos que rechazaron integrase a la
nueva central, (SME, Consejo Nacional de Trabajadores,
COR SITUAM entre otros), se agruparon a la vez en
torno al SME y formaron el Frente Sindical Mexicano.
Al
paso del tiempo, y ante la amenaza de la privatización
de la compañía de Luz y Fuerza del
Centro, el FSM y la UNT firmaron un pacto de solidaridad
y apoyo mutuo, que ayudó al SME enfrentar
exitosamente el intento de privatización.
Después
de conseguir la permanencia de la LyF en propiedad
del Estado, la participación del FSM en este
pacto se limitó considerablemente.
Mientras
tanto la UNT, a través de algunos de sus
organizaciones vinculadas con el movimiento campesino,
fuimos construyendo una alianza cada vez más
estrecha con el Congreso Agrario Permanente, El
Campo no Aguanta Más y el Barzón,
hasta el grado de sesionar conjuntamente y participar
en movilizaciones también de manera unitaria.
En
ese momento (2002), el paso natural fue la de instituir
formalmente esta alianza y convocamos a la formación
de Frente Sindical, Campesino y Social, donde a
pesar de la resistencia interna del FSM, asistieron
en calidad de observadores, limitando su participación
exclusivamente a la defensa de las demandas del
campo.
La
campaña de la UNT en contra de las reformas
estructurales impulsadas por el Partido de Acción
Nacional, nos obligó a presentar alternativas,
al menos en el ámbito laboral, y trabajamos
intensamente en la elaboración de un proyecto
de reforma constitucional en materia laboral, que
incluyó no solo la redacción definitiva
de una nueva Ley Federal del Trabajo, y la modificación
sustancial de varios artículos constitucionales
sino del cabildeo con decenas de diputados, consiguiendo
que algunos partidos (PRD y PT) la integraran en
su agenda como propuesta propia, sino que logramos
la adhesión de algunos diputados del PRI
y del propio PAN.
Pero
las reformas estructurales promovidas desde el ejecutivo
golpeaban duramente a los trabajadores ( impuesto
a libros, medicinas, alimentos y prestaciones laborales
entre otros), propició que el FSM revalorara
las acciones conjuntas con la UNT y por primera
vez marchamos de manera conjunta y coordinada el
primero de mayo de 2003 ( aquí el FAT jugó
un papel fundamental al funcionar como enlace entre
las dos organizaciones, pues la resistencia a la
acción conjunta existía en las dos
centrales).
En
el 2003 un importante de grupos políticos
no electorales y organizaciones no gubernamentales
forman un frente que denominan Promotora en Contra
del Neoliberalismo (confirmar nombre) y ante la
amenaza de la privatización de la industria
eléctrica y las reforma fiscal de Fox, se
integran al FSCS, que a partir de ese momento integra
la denominación Popular al frente (FSCSP),
mostrando este proceso de unidad con la llamada
mega marcha el 27 de noviembre de 2003.
Para
2004 la testaruda posición neoliberal del
gobierno federal, su intento por desbaratar el régimen
de pensiones y jubilaciones del Sindicato Nacional
de Trabajadores del Seguro Social esta estrechando
más la colaboración y unidad de las
centrales sindicales independientes haciendo posible
que se pueda vislumbrar a mediano plazo la posibilidad
real de efectuar un Paro Nacional como recurso natural
de la lucha de los trabajadores.
